1、从《人民法院在线诉讼规则》看区块链存证证据的审查认定 区块链存证证据的定义 区块链存证证据，是指作为证据使用的区块链技术存储的电子数据。
2、《人民法院在线诉讼规则》首次明确了区块链存证效力范围和审查标准，与区块链存证系列标准形成互补，共同推动互联网时代证据规则体系的完善。
3、系统解决区块链存证真实性认定问题：本次《规则》的出台，从最高法层面对司法实践中经区块链技术认定的证据给予充分保护与确认，明确了证据适用尺度等细则，便于司法实践操作，为区块链存证行业的规范发展指明了方向。
4、年《人民法院在线诉讼规则》第十六条明确：区块链存证电子数据经技术核验一致且无反证推翻的，可认定上链后未经篡改，确立“技术核验+反证推翻”的审查原则。法律基础支撑 《民法典》第1177条对电子证据的规定，以及《电子签名法》对可靠电子签名的认定，为区块链存证的法律地位提供基础性支持。
5、月1日起，最高人民法院发布的《人民法院在线诉讼规则》正式施行，其中第十六条首次明确了区块链存证的效力范围，规定区块链存储的数据上链后推定未经篡改。
首先，我们可以通过调解来和平解决这些纷争；其次，如果调解未果，我们可以诉诸法律途径，进行诉讼或者仲裁。在此过程中，如选择寻求仲裁协助，必须具备有效的仲裁协议作为前提条件。
网络侵权的处理方式主要包括保留证据、司法起诉、特定侵权类型鉴定及利用区块链存证技术等步骤，被侵权方可根据实际情况选择合适途径维权。 具体如下：保留侵权证据传统方式是将侵权信息带至公证处做公证，保留证据为以后维权和诉讼使用，公证费用大概在1000元左右。
同时，微版权提供司法可视化查询，用户可通过公证处、仲裁委、司法鉴定所、法院等官网查询区块链存证信息。如果发生纠纷，用户可以从相关司法节点直接查证举证，并在线出具相关司法机构证书，有效提高维权效率。
解决取证与认证难题传统电子数据取证存在易篡改、存储成本高、认证流程复杂等问题。区块链存证通过分布式账本和加密技术，确保数据不可篡改且可追溯，有效解决了取证难、认证难的问题。例如，在知识产权纠纷中，原创作品的上链时间戳可作为创作时间的直接证据，大幅简化举证流程。
被告人苏某某因卷入涉案金额高达3亿的“哥伦布CAT”特大区块链虚拟货币网络传销案而面临法律制裁。经过一系列复杂的法律程序和辩护过程，苏某某最终获得轻判。以下是对本案的详细分析：案件背景 时间范围：2019年4月至2020年9月。主要人物：被告人苏某某，以及赵某某等其他涉案人员。
区块链技术在民事诉讼证据中的应用主要体现在电子取证环节，其去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯的特性为电子数据类证据的固定与验证提供了可靠手段，目前已在知识产权侵权等案件中广泛应用，并逐步扩展至电子签约、侵权监测等场景。
区块链存证技术在司法领域的应用研究 电子数据已被《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》确立为独立证据类型，且在当下信息化、智能化发展中，电子证据已占证据总数的70%以上。如何更好地收集、保管及固定海量电子数据，成为司法重点与难点。
电子证据的法律效力是其能否在诉讼中被采纳和作为定案依据的关键。在国内，杭州互联网法院首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认，这标志着电子证据在司法实践中的法律地位得到了提升。
年，《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》发布，对电子数据的范围做了更为详细的规定，进一步为区块链技术在司法领域的应用提供了法律基础。
系统解决区块链存证真实性认定问题：本次《规则》的出台，从最高法层面对司法实践中经区块链技术认定的证据给予充分保护与确认，明确了证据适用尺度等细则，便于司法实践操作，为区块链存证行业的规范发展指明了方向。
月1日起，最高人民法院发布的《人民法院在线诉讼规则》正式施行，其中第十六条首次明确了区块链存证的效力范围，规定区块链存储的数据上链后推定未经篡改。
区块链存证获最高法鼓励，艾鸥科技将其成功应用于发票与税务系统，有效解决了传统存证及税务管理中的诸多难题。最高法对区块链存证的鼓励与规范：最高人民法院发布的“人民法院在线诉讼规则”和“人民法院司法改革案例选编（十一）”中，明确电子化材料的“视同原件”效力规则和审核规则。
区块链电子存证如何实现？为了提高司法审判效率，2021年6月17日，最高人民法院发布了《人民法院在线诉讼规则》（下称“规则”），该规则将于2021年8月1日正式实施。其中，《规则》对电子证据、区块链存证的法律效力作了详细的规定，并对司法实践中遇到的诸多问题予以了回应。
《规则》出台的背景与意义司法实践需求 2018年《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》已首次以司法解释形式确认区块链存证效力，但未细化审查规则。此前司法实践中，区块链存证存在救济渠道不明、界定不规范等问题，亟需科学划定法律边界。
年，《人民法院在线诉讼规则》正式出台，在法律层面首次提出了区块链存证平台的审理依据。该规则围绕对平台技术与行业资质的认定、对上链前技术手段的核验等多方面进行细致阐述，并明确了区块链存证平台具有推定上链后证据未经篡改的效力。
1、首例“公证机构+区块链”委托现场调查是北京互联网法院执行局为解决执行难题，利用公证机构与区块链技术开展的创新执行机制。 具体介绍如下：案件背景在一起互联网小额借款合同纠纷执行案件中，判决生效后被执行人未履行义务，且执行法官多次联系无果，网络查控系统也未发现可供执行的财产。
